vergelijk brandwanden
Steenachtige materialen scoren beter dan sandwichpanelen.
Bij steenachige materialen denkt u misschien alleen aan baksteen, maar beton en de moderne kunststenen zijn uiteraard ook steenachtig.
Cellenbeton en kalkzandzandsteen zijn betere oplossingen voor brandwanden dan beton, omdat betonwanden de warmte sneller doorgeven en volgens Kees van Gils van KVG advies (kvgadvies.nl ) haalt beton niet eens 120 minuten brandwerendhied bij 150mm dik, omdat de temperatuur aan de niet verhitte zijde te hoog oploopt.
Indien we de drie beste oplossingen ( cellenbeton, kalkzandsteen en baksteen) voor een brandwand vergelijken dan is cellenbeton beter dan kalkzandsteen. Kalkzandsteen is wel geschikt voor lage wanden net als baksteen.
Beton en sandwichpanelen zijn niet geschikt. De smelverankering van betonwanden laat naar 120 minuten al los, aan de zijde waar deze niet los mag laten en bij sandwichpanelen gaat het fout bij de naden bij hoge wanden en is het onmogelijk een deugdelijke smeltverankering aan te brengen ( aldus Kees van Gils van KVGadvies.nl)
Cellenbeton heeft een goede prijs-kwaliteit verhouding. wandplaten 150mm halen met gemak een brandwerendheid van 240mm .
Cellenbeton wanden platen kunnen gestapeld worden tot circa 25 meter en halen dan nog steeds de 240 minuten brandwerendheid. Eventueel kan ook 360minuten gehaald worden ( aldus Kees van Gils van kvgadvies.nl )
Kalkzandsteen is geschikt voor lage wanden met een hoge brandwerendheid. De prijs is sterk afhankelijk van de hoeveelheid en hoogte van de wanden.
Baksteen is ook geschikt als brandwand .
Beton is ongeschikt: het geeft de warmte door naar de zijde waar geen brand is. Prijs is veel hoger dan die van kalkzandsteen.
Sandwichpanelen zijn mooi maar ongeschikt als brandwand. Prijs is veel hoger dan die van kalkzandsteen.